Malgöblomster

Rosa körsbärsblommor vid vattnet, mitt i stan. Alldeles nära Korneevs coola granitfot, by the way. Till fägnad och glädje i försommartid på Malgön. Visst är det härligt att ett före detta industriområde kan bli en vacker park. Typ. Världens krassa lopp, kan ibland återfå ett hopp.imgp7169korsbarskruv

Intressant

Fastighetsbolaget KB Rubanken äger huset där Länsförsäkringar har sin verksamhet och även grannfastigheten på Drottninggatan. De är alltså i högsta grad granne med torget, och därmed påverkade av de nya föreslagna busshållplatserna. Pålle säger i nedanstående artikel att han/ kommunen flera gånger haft dialog med berörda fastighetsägare. Att Rubanken varken informerats eller bjudits in till samtal verkar uppenbart. Eller har deras invändningar helt ignorerats? Oavsett vad, har något gjort dem riktigt förbannade…
Som sagt, intressant. Fortsättning lär följa.
Nedanstående artikel är hämtad från ttela
FÖRSENAS? Ombyggnaden av Drottningtorget är planerad att starta nästa år. Hur processen påverkas av överklagan är nu oklart.
FÖRSENAS? Ombyggnaden av Drottningtorget är planerad att starta nästa år. Hur processen påverkas av överklagan är nu oklart. Bild: Illustration Tema Trollhättans stad

Nya Drottningtorget upp i rätten

NYHETER Fastighetsbolaget KB Rubanken i Trollhättan överklagar kommunens beslut om nya Drottningtorget. Enligt bolaget strider beslutet mot en rad ljud- och miljöregler.

Vid årets sista kommunfullmäktige klubbades beslutet om igångsättningstillstånd och utformning av nya Drottningtorget, med planen att ombyggnaden ska ta fart under 2017.
Men nu riskerar processen att försenas – eftersom KB Rubanken i Trollhättan överklagat beslutet till förvaltningsrätten i Göteborg.

Enligt fastighetsbolaget har kommunen varken följt Jordabalkens regler för tillgänglighet till befintliga fastigheter eller Miljöbalkens och Boverkets regler för ljud och miljö. Stadsplanens regler ska också ha åsidosatts och bolaget hävdar även att beslutet strider mot Europakonventionens egendomsskydd, kommunallagen och grundlagen.
”Kommunen har inte bemödat sig med att göra en miljökonsekvensutredning beträffande ljud och avgaser”, skriver bolaget i överklagan.

Vidare hänvisas till att intentionen – fastställd av regeringen i gällande stadsplan – att minska trafikbuller och störningar längs den berörda delen av Drottninggatan inte verkställts, tvärtom ska trafiken ha ökat.
”De föreslagna åtgärderna vid Drottningtorget med busshållplatser längs Drottninggatan, står direkt i strid med regeringsbeslut”, uppger bolaget som menar att effekten av ombyggnaden blir ett ökat oljud för boende.

Kommunstyrelsens ordförande Paul Åkerlund (S) säger sig vara förvånad över överklagan efter att ha haft ett antal dialogmöten med berörda fastighetsägare runt torget.
– Det kommunfullmäktige sagt är att torget ska göras om. Det har jag svårt att se att rätten har någon åsikt om. Andra processer kommer senare och prövas var för sig, konstaterar han.
Efter helgerna kommer kommunjuristen att kopplas in och Paul Åkerlund ”tippar” att kommunen kommer avkrävas ett yttrande till förvaltningsrätten.
– Sen får vi se vad det här landar i, säger han.

TTELA har varit i kontakt med fastighetsbolagets representant som hänvisar till handlingarna och i övrigt inte vill kommentera överklagan.

Dags igen…

Jag känner mig tvungen att köra en repris på mitt inlägg angående förra årets nyårsfirande i stan. Trodde, eller hade en from förhoppning om att det var en engångsgrej, men icke sa Nicke. Historien upprepar sig. Troligen har upplägget redan smyg-permanentats i sann kommunal anda.

Mycket ambitiöst och bra jobb görs såklart – i år kompletterat med både eldshow och isskulpturer under eftermiddagen – verkligen skitkul! MEN raketer redan klockan fem. Lägg av! Som att äta middag till frukost, för att ha det gjort, liksom. Nej, gör om och gör rätt.

Västgötaklimax

IMGP4481Fantastiskt, vackert, pimpat, tonsatt, effektfullt, nyktert, genomtänkt och välbesökt. Ja, allt du kan önska. Men redan klockan fem.

Fyrverkeriet lämnar mig utan kvardröjande känsla, på grund av den illa valda tidpunkten. Jag förstår syftet och välviljan med att så många som möjligt ska kunna delta, men timingen saknas. Och timing är viktig för upplevelsen. Den normalt sett go’a, varma stämning som brukar råda infann sig inte.

Jag insöp föreställningen, en mycket bra sådan, dock utan tillstymmelse till festyra. Jag varken såg eller hörde någon av alla tusentals besökare önska varandra gott nytt år, ingen som spontankramades, ingen som skålade. Knappast någon var uppdressad. Och varför skulle de?

De fick liksom klämma in fyrverkeriet i förberedelser och firande, som en start på kvällen istället för en Grande Finale. Det är fortfarande många, långa timmar kvar innan det nya året träder in. Flera har själva middagen framför sig. Jag har aldrig förr sett människor haft så bråttom därifrån. Stressade. Skyndande hem för att fixa maten, byta om och ta emot gäster. Och börja om från början… Det mesta blir liksom bakvänt.

Att vända på folks invanda körschema går att göra. Att hitta nya rutiner kan vara uppfriskande. Men här har man en gång om året med ett specifikt klockslag att göra. En tidpunkt som tydligt tar avsked av det gamla och samtidigt välkomnar det nya. Vilket man firar. Bygger upp en stämning, inväntar och saluterar med ett crescendo. Nu snuvas man på allt detta och bjuds på klimax direkt. Och sen då?…

Fotbolls-VM börjar inte med finalen. Då missar man ju hela förspelet och vägen dit. Man läser inte boken bakifrån, eller avslöjar filmslutet av samma skäl. Lurar åskådaren eller läsaren på uppbyggnadsfasen.

Nyårsafton är dessutom mer komplex än så, lite dubbel i att både runda av och samtidigt välkomna. Hej då och pirrig förväntan, liksom. Därför känns det fel att avsluta något som ännu pågår och välkomna något som ännu inte är… Klockan fem.

Månne är jag en bakåtsträvare. Rädd för det nya, backar jag kanske in i framtiden…? Hoppas inte det. Men…

Jag vill tro att detta var en engångsföreteelse. Nyår firas in vid tolvslaget. Punkt.